Les prochaines élections pour le renouvellement du Conseil régional de l’Ordre des architectes auront lieu au mois de septembre. Mais, sans vouloir tenter un mauvais jeu de mots sur le titre de cette rubrique, est-ce bien un véritable enjeu pour tous les architectes auvergnats ? Il semble bien que non, au vu de la participation d’un peu plus d’un tiers d’entre eux seulement (36,9 %) au dernier scrutin de 2007. Et pourtant, il est aujourd’hui primordial que chaque professionnel se sente concerné, non seulement par le principe même de ce vote mais aussi par la raison d’être d’une instance ordinale… Je m’explique.
Nous assistons de plus en plus souvent à l’apparition de consultations de plus en plus éloignées de ce qu’elles devraient être pour aboutir à une architecture de qualité ; certaines ne sont quasiment pas rétribuées… Cette situation est encore plus déplorable lorsqu’elle est le fait d’organismes publics ou parapublics.L’Ordre lutte contre cet état de fait et continuera de le faire. Mais c’est aux architectes que je m’adresse aujourd’hui.
Chacun d’entre nous est un professionnel responsable, et d’abord de la défense de son travail. Devant la situation évoquée ci-dessus, nous entendons régulièrement, et de façon répétitive : “Mais que fait l’Ordre ?” L’Ordre fait ce qu’il doit faire, à la condition minimale qu’on l’avise de ce qui se passe. Il fait, ou au moins tente de faire respecter les règles, à condition d’être au moins prévenu qu’elles sont transgressées.C’est au stade de l’esquisse, de la conception que l’architecte concentre toute sa créativité, qu’il crée toute la valeur de sa prestation intellectuelle. Brader ce moment-clé, c’est pour un jeune débutant une grave erreur. Mais que dire des architectes confirmés, qui ont acquis expérience, reconnaissance et – on le leur souhaite – une certaine stabilité institutionnelle et financière, lorsqu’ils acceptent de jouer ce jeu ? Le premier de leurs réflexes doit être de prévenir leur Conseil de l’Ordre de ce qui leur advient. Devant cet enjeu-là, celui de la participation à un scrutin paraît effectivement moins important. Et pourtant les deux sont liés…